How to read a George Orwell book: 1. Open book 2. Read book 3. Close book 4. Stare off in to spare for at least 4 consecutive hours questioning politics, media, authority figures and humanity as a whole until your entire perspective of social structure comes crumbling down around you and you wander about reality suddenly aware of your insignificance, ignorance and cattle-like demeanour.
Я уж думала вы забыли) Лично мне произведение не понравилось, идея показать всё это на животных очень хороша, но я предпочитаю более тонкую метафору, а не такую где с первых страниц ясно кто есть кто. Хорошо, конечно, что прочла "Скотный двор", повысила свой культурный уровень, просто в который раз убеждаюсь, что не всегда в произведениях, которые называют гениальными, есть действительно что-то особенное, во всяком случае для меня.
Zero Wiror, на мой взгляд, выраженная очевидность так же является показателем. ведь в жизни как? точно так же. все всё видят, все всё понимают, но в итоге приходят к такому же итогу, что и герои Двора. хотя казалось бы, ну Как можно такое допустить. можно, видимо)
зови меня просто королем, согласна, возможно, такой "открытостью" автор и пытался донести ещё одну идею, но опять же, то ли я совсем "зажралась" и требую интриг, скандалов, расследований слишком много интриги, то ли в нашем обществе это произведение действительно не такое яркое. Ведь надо учесть и год написания 1943-1944, прочти я это тогда, то наверняка подумала что-то вроде "хм... не в бровь, а в глаз", а потом это всё оказалось ещё и пророческим произведением похлеще всяких там нострадамусов.
зови меня просто королем, я так понимаю, кроме нас все на флешмоб забили(((( Я, кстати, читала, что когда вышел мультфильм "Скотный двор" в америки, его концовку изменили, чтобы не допустить равенства двух партий, там то ли свиньи вообще исчезли, то ли что-то ещё случилось короч цру такие фантазеры
Я на флешмоб не забил. "Скотный двор" не перечитывал, но читал его раньше. В духе Оруэлла, но слабее, чем 1984, с моей точки зрения. "Скотный двор", увы, слишком предсказуем сюжетно, да и идея "одни равные равнее остальных" сейчас, увы, уже не нова. А в целом произведение, конечно, сильное, серьезное, заставляет задуматься.
-
-
12.02.2014 в 10:03узнали мир вокруг, мы все живем именно в таком - там, где "некоторые животные ровнее".
-
-
12.02.2014 в 12:521. Open book
2. Read book
3. Close book
4. Stare off in to spare for at least 4 consecutive hours questioning politics, media, authority figures and humanity as a whole until your entire perspective of social structure comes crumbling down around you and you wander about reality suddenly aware of your insignificance, ignorance and cattle-like demeanour.
-
-
13.02.2014 в 10:01-
-
13.02.2014 в 14:00хахахах
точно)
Zero Wiror,
на мой взгляд, выраженная очевидность так же является показателем.
ведь в жизни как? точно так же.
все всё видят, все всё понимают, но в итоге приходят к такому же итогу, что и герои Двора.
хотя казалось бы, ну Как можно такое допустить. можно, видимо)
-
-
14.02.2014 в 12:28интриг, скандалов, расследованийслишком много интриги, то ли в нашем обществе это произведение действительно не такое яркое. Ведь надо учесть и год написания 1943-1944, прочти я это тогда, то наверняка подумала что-то вроде "хм... не в бровь, а в глаз", а потом это всё оказалось ещё и пророческим произведением похлеще всяких там нострадамусов.-
-
16.02.2014 в 20:50но все же лично мне произведение очень нравится.
потому что про жизнь-
-
17.02.2014 в 09:44Я, кстати, читала, что когда вышел мультфильм "Скотный двор" в америки, его концовку изменили, чтобы не допустить равенства двух партий, там то ли свиньи вообще исчезли, то ли что-то ещё случилось
короч цру такие фантазеры-
-
17.02.2014 в 10:12надо загуглить и ознакомиться)
-
-
17.02.2014 в 14:15